25日明尼阿波利斯市的一次逮捕行动中，执法警官德里克·肖万被拍到用膝盖压着弗洛伊德的脖子，当时弗洛伊德高喊“我不能呼吸了”，随后死亡。这次逮捕事件起因是弗洛伊德涉嫌在当地一家熟食店使用伪造文件。这一事件在美国已经引发了一系列示威活动。
我准备聊聊我对这件事的看法——尽管这有蹭热点的嫌疑——因为我已经写过一篇关于香港示威游行的文章：《香港，世界，未来》，而这两起事件没有本质上的区别。如我所说的，和所有人民运动一样，它注定发生、不可阻挡、终将腐化。这起事件和香港那次运动一样，不可以避免，无法谴责，也无需赞美。归根结底，如同所有系统一样，当运行时间过久后，各种微小的错误不可避免的会累积起来，最终会导致系统崩溃。
无论是香港还是美国的民运，都不过是历史的又一次重演。所不同的是，我们的能力越来越大，我们的犯错空间越来越小。我们记载了太多王朝的覆灭，但我们还幸存下来了。但是我们还能那么幸运吗？现在人类社会正处于一个微妙的境地。我还是希望人类文明一直繁荣，所以我还是想给美国提几点意见。
认识到你们的敌人是制度而不是某些具体的警察。
造成不公的是制度，而不是人。好的制度让坏人变成好人，坏的制度让好人变成坏人。现在美国的抗议活动主要诉求都是严惩罪犯。可是制度没变改变的情况下，此类事件终将源源不断。
提出可行的解决方案而不是仅仅表明立场。
现在有很多人站出来表明自己的态度，比如NBA的球星们（如勒布朗·詹姆斯，林书豪），美国前总统奥巴马……但这有什么用呢？我已经见过勒布朗在很多事件上发过声了，但现实是社会矛盾正在加剧。冰冻三尺非一日之寒，同理矛盾也不可能在一朝一夕间就能化解。希望有团队能长期投入这个领域。其他人员要么出钱要么出力，而不是仅仅表明态度。
最后，我们都知道制度是所有问题的核心，可是：什么是好的制度？实施新制度的时候遇到抵抗怎么办？如果我们了解历史，我们会知道：一般只有在王朝更替的时候才能实施新的制度，这中间将伴随大量冲突与流血。但新的制度并不一定更新进甚至会出现倒退。人类真的需要在政治体制上有所创新了，可是人类真的无法承受另一场大规模战争了。这时候，我们就需要平行主义。