没有证据表明胡鑫宇案和非法人体器官移植有关。也没有证据表明中国每年大量失踪的人口与非法人体器官移植有关。真相是什么，我无从得知。今天我们就聊聊人体器官移植。
以下几个场景：
如果你9岁的女儿得了心脏病。此时恰好有一个小女孩出车祸的，她的心脏完美的适配你的女儿。移植了该心脏，你女儿就会痊愈。
如果一个科学家正在做一项可以改变人类命运的研究，比如聚变发电（人造太阳），马上就要成功了。此时，他不幸发现肺癌。如果无法得到医治，聚变发电大概率又要30年后才能实现。此时恰好有一个小伙子出车祸了，他的肺完美适配这个科学家。移植了该肺，该科学家将人类文明推进了30年。
如果有一个受人尊敬的老者得了肾病。此时恰好有一个小伙子出车祸了，他的肾完美适配了这个老者。移植了该肾，老者又多活了几年，为大家谋取了更多福利。
怎么看器官移植都是正确的。但我还是反对一切器官移植。就是抛开一切阴谋论，我还是反对。
因为我认为：医疗应该追求的是整体的平均寿命及生命质量；个体应坦然接受命运的安排。
关于医疗，今天不想展开，只问一句，同样的医疗投入，能不能让我们生活的更好一点？比如保守治疗癌症，但投入更多资金在全民体检与健身。
关于个体，我认为应该坦然接受命运的安排。比如上述的几个场景，我们就让个体安详离去吧。
让我们陪着那小女孩走过人生最后的时光吧。
人类文明晚30年就晚30年吧。从宇宙尺度来说，30年不算什么。人类最大的危险不是科技发展太慢，而是科技发展太快但道德没跟上导致自我毁灭。
我相信会有人接过老者的职责的。
一个社会如果能坦然面对死亡，这个社会会更和谐。反之，每个人面对死亡都要挣扎，我们不可避免回退到丛林社会。一旦人们无法接受的命运，去试图延长自己的寿命，不可避免会侵犯他人的生命。
应该好好立法治理一下了，非法器官移植真的太无人性
恐怕确实只有像彦哥所说立法才能治本
相信我，不会立法治理的。
因为上位者才需要，才有能力器官移植。
又回到我的《平行主义》了： https://thinkinlife.org/%e5%b9%b3%e8%a1%8c%e4%b8%bb%e4%b9%89/
科学，跟哲学一样。哲学可能还要涉及“感情”，科学则不用顾及“感情”，科学更在乎的是“效益”。人体器官移植，从科学层面讲，是对人体的充分利用（避免浪费），目的是为整个社会创造更大价值。以一个人的代价，换来十个人的幸福，对于“一个人”而言，他的价值是最大化了，但是他却永远看不到、也感受不到别人的这种幸福了；对于“十个人”而言，是一种种死里逃生的幸运，其代价是占用了别人的剩余价值–当然多数情况不是无偿的。
器官移植，也可以看着是人们害怕死亡，恐惧过早死亡的最后一根救命稻草。
其实，我猜想，即使移植成功，也不可能让受益人活到本该活到的正常年龄，也只是稍微让其多活几年而已。
在以“赚钱为人生硬道理”的部分人看来，现实点说，只要是有偿给出器官供他人使用，自己也能收到一些MONEY，其实还是很务实的选择。不过，器官，通常是年轻的好用，，，谁有病希望自己是那个捐出方呀！！
表面上是以一换十，实际操作中一定会产生黑暗。
所以一刀切全面禁止才能相对公平。