难民问题的机遇

看到一则新闻：土耳其宣称不再阻止其境内难民进入欧洲。这明显是土耳其在表达其在对叙问题中没有得到欧盟支持的不满。这也验证了难民问题对欧洲而言是巨大的危机。

但是在我看来，难民问题是个机遇而不是危机。解决的思路也非常简单。以下是几点方针：

一、规定只有以下两种途径才能获得国籍。

1、母亲为本国公民者。

2、持有A类或B类签证5年，通过入籍考试，没有政府债务者可参与入籍摇号，中签者可以入籍。

二、A签证为工作签证。申请该签证需要一定条件，如在本国企业就职。持该签证者每年须缴纳年费（预缴），可以在本国自由通行，工作时不缴纳个税、不享受政府福利。B签证为难民签证。任务人都可以申请。持该签证者每年须缴纳年费（可以申请缓缴，但要计算利息。不缴者没有入籍资格），只能在本国特定区域活动。

三、划定特区安置难民。并允许特区有特殊政策，如宵禁。并通过政策支持吸收企业入驻。比如企业如果雇佣指定数量难民即可免费使用土地、降底最低工资标准、允许延长工作时间等。

四、企业雇佣非本国公民需要缴纳人头税。

五、入籍考试。参加考试者需要购买指定教材、缴纳考试费用。并通过考试内容，引导人们学习相应知识，认同本国文化。

采取以上方针，国家可以获取直接收益（签证年费、企业雇佣人头税、入籍考试费用），引入高素质人员，避免人道主义危机，宣传本国文化。

为什么没有人提出这个方案？针对难民问题现在只有两种方案。第一种是直接给于准国民待遇。比如前几年的英国。不仅是接纳了难民，还提供各种福利。当时有一则特别有趣的新闻，有一个难民因为子女多，抱怨英国政府提供的房子太小了。第二种是将所有难民拒之门外。比如现在的美国，甚至试图通过修建围墙阻来之墨西哥的非法移民。第一种方案直接给本国财政带来巨大负担，不仅如止，难民和本地居民的文化冲突会持续产生社会动乱。这就是今天欧洲的现状。但是第二种方案是直接否定西方宣扬的民主、自由、人权精神。现在的欧洲处于两难境地。

根本原因是人们从道德的角度去思考问题。很多人是人权主义者，信奉众生平等。从这个角度来说当然应该无条件去帮助难民，结果很快发现帮助不下去。然后民族主义者开始不满，他们就要求无条件拒绝难民。其实人权主义者和民族主义者本质都是一样的，都是从道德的角度动去思考问题。所不同的只是一个认为人人平等，一个自诩优等民族。

而我是这样思考的：首先明确本国公民的利益是最重要的。假设两个人同时患病，现有的资源只能救活一个人，他们中一个是本国公民、一个是外国公民。毫无疑问要先救本国公民。基于这一点，难民问题其实就是一个商业问题。而我提的方案是我所能想到最符合本国公民利益的方案。